中文字幕免费无码专区_96精品視頻在線觀看播放_国产手机看片_99RE这里只有精品视频啊_非洲freesex黑人又粗又大_三年片免费大全国语喜剧网_日本精品视频在线综合网站_歐美牲交A歐美牲交_小蝌蚪视频在线观看黄色网站_综合亚洲国产欧美

非常感謝基石資本給我這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，和在座的諸位一起分享關(guān)于我對(duì)當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)發(fā)展趨勢(shì)的認(rèn)識(shí)。
大會(huì)給我一個(gè)題目叫“新國(guó)際格局下的中美關(guān)系走向”，這樣我們要討論兩個(gè)方面，一個(gè)方面是現(xiàn)在這個(gè)格局“新”，第二個(gè)就是中美關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)是什么樣。如果說到國(guó)際格局，其實(shí)現(xiàn)在大家的認(rèn)識(shí)有一個(gè)比較大的分歧，或者說還不是認(rèn)識(shí)上的分歧，很大程度是對(duì)當(dāng)前國(guó)際格局的描述的或者希望的看法的分歧。

01世界已經(jīng)形成兩極格局
大家都知道，多極化是冷戰(zhàn)結(jié)束后90年代初就提出的一個(gè)概念。那么，從90年代初到現(xiàn)在已經(jīng)是30年了，但是多極化這個(gè)詞兒還在提，而且在政界，也就是政治人物們都非常喜歡用這個(gè)詞。多極化是指一個(gè)過程，現(xiàn)在這個(gè)過程已經(jīng)持續(xù)了30多年了，我們也看不到有一個(gè)多極的結(jié)果，所以多極化到底還能夠化多少年，也沒有人知道。
現(xiàn)在我想說的是什么呢？第一，為什么這些個(gè)政治人物都喜歡用這個(gè)詞兒——“多極化”？比如說在美國(guó)，美國(guó)的人喜歡說多極化的原因是如果不說多極化，說兩極，那就等于承認(rèn)中國(guó)和美國(guó)是平起平坐，這從美國(guó)來講這政治不正確，不能承認(rèn)世界上有任何一個(gè)國(guó)家已經(jīng)和美國(guó)一樣強(qiáng)大。承認(rèn)任何國(guó)家跟美國(guó)一樣強(qiáng)大，是對(duì)美國(guó)國(guó)際地位的貶損。而歐洲、俄羅斯、印度、日本、巴西這些個(gè)國(guó)家愿意說多極化，為什么呢？如果不說多極化，說兩極，那是等于矮化自己，我們跟他們就不平等了。所以，必須說我們也是一極，俄羅斯是一極，印度是一極，日本是一極，歐洲是一極，說我們都跟美國(guó)和中國(guó)是平等的。那么從中國(guó)來講，為什么要堅(jiān)持說多極化？如果我們不說國(guó)際化，等于我們貶損了別人，如果我們說兩極那就變成了我們跟美國(guó)是一個(gè)級(jí)別，其他國(guó)家不跟我們是一個(gè)級(jí)別，別的國(guó)家聽了會(huì)不高興。我給大家介紹這個(gè)情況，就是讓大家知道之所以堅(jiān)持多極化，不是因?yàn)榭陀^世界是多極化，而是因?yàn)檎f多極化才政治正確。就像說女人，你得說她漂亮；說企業(yè)家你得說他事業(yè)有發(fā)展；說教授你得說他知識(shí)很淵博，是同樣的一個(gè)原因。
那么，客觀的世界是什么樣的呢？我們看不到現(xiàn)在說了30年的多極化在我們眼前是一個(gè)什么情景。有的人說你看歐盟不也是經(jīng)濟(jì)規(guī)模和中國(guó)、美國(guó)應(yīng)該在一個(gè)等級(jí)上嗎？這個(gè)其實(shí)是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，是什么呢？歐洲如果說作為一個(gè)整體，它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和中國(guó)和美國(guó)在同一個(gè)水平上，這件事情不是今天就聊的，這件事情是在冷戰(zhàn)時(shí)期就這樣，那冷戰(zhàn)時(shí)期為什么不說多極化，而說兩極？歐盟成立于冷戰(zhàn)結(jié)束，冷戰(zhàn)一結(jié)束，歐盟成立就是這樣。那么為什么冷戰(zhàn)后說是單極格局？好聽一點(diǎn)，說一超多強(qiáng)，怎么不說兩超多強(qiáng)呢？實(shí)際是把歐盟拿出來作為一極來描述，其目的是為多極化找一個(gè)理由，并不是說歐盟到現(xiàn)在突然有了一極的作用。那么，現(xiàn)在這幾年形勢(shì)出現(xiàn)了一點(diǎn)變化，雖然在政治上堅(jiān)持說多極化是一個(gè)全球性的政治正確，但落實(shí)到具體的事情上，決策者們必須得面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)，到底是按多極格局制定國(guó)家政策，還是按兩極格局制定國(guó)家政策？
中美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)越來越多國(guó)家形成的壓力是在中美之間選邊。越來越多的東南亞國(guó)家在抱怨中美競(jìng)爭(zhēng)，你們給我們施加壓力，讓我們?cè)谀銈儍烧咧g進(jìn)行選邊，這樣做是不對(duì)的，我們不想選邊，現(xiàn)在這個(gè)抱怨越來越嚴(yán)重，原因就是因?yàn)閮蓸O格局越來越明確。那么有一些政治人士就開始說要改變一下，說你的多極化的說法和你按照兩極制定的政策是不一致的，這件事情很難辦，制定了政策怎么貫徹落實(shí)呢？這是個(gè)實(shí)際問題，要解決政策得能夠執(zhí)行，政策得有合理性。
第一個(gè)公開承認(rèn)兩極格局的是馬克龍。2019年8月27號(hào)，在一個(gè)國(guó)內(nèi)的使節(jié)工作會(huì)議上，馬克龍做了一個(gè)講話，后來覺得講話也沒有什么太保密的，就把它公開了。馬克龍?jiān)谶@里提出，說我們必須承認(rèn)西方霸權(quán)或許已經(jīng)終結(jié)，最終世界將圍繞兩個(gè)極點(diǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)，即美國(guó)和中國(guó)，歐洲將必須在這兩個(gè)統(tǒng)治者之間作出選擇。馬克龍說這句話在歐洲來講這是極其政治不正確，在法國(guó)內(nèi)部也是政治不正確，為什么？是因?yàn)?995年我們國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和希拉克有一個(gè)爐邊談話，爐邊談話的政治判斷是世界將走向多極，而不是單極。現(xiàn)在馬克龍說沒走向多極，已經(jīng)形成了一個(gè)兩極，這在法國(guó)是不接受的，在歐洲很多人也不愿意聽，那不等于說我們歐洲不是一極的。
但是從馬克龍來講，他要面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)，就是法國(guó)得制定什么樣的外交政策。比如馬克龍剛來中國(guó)，他為什么在這個(gè)時(shí)候——國(guó)際上面臨這么大壓力的情況下，頂著國(guó)內(nèi)國(guó)際的壓力也要來中國(guó)訪問？我的理解就是兩極世界是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)，你必須在中美之間進(jìn)行斡旋，你不做這樣的外交對(duì)法國(guó)不利。2019年9月馬克龍首先提出世界是兩極的說法，然后聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯接受了這個(gè)看法。
在2019年的聯(lián)合國(guó)第七十四屆聯(lián)大上古特雷斯有個(gè)發(fā)言，他說這個(gè)世界正在一分為二，地球上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)造了兩個(gè)相互獨(dú)立、相互競(jìng)爭(zhēng)的世界。這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體分別有自己主導(dǎo)的貨幣、貿(mào)易金融規(guī)則、自己的互聯(lián)網(wǎng)和人工智能以及自己的地緣政治和軍事戰(zhàn)略。
我想跟大家說，馬克龍這個(gè)說法到了古特雷斯說的兩極格局的內(nèi)容是什么？還不僅僅政治上是中美兩極格局，而是說兩極格局不僅體現(xiàn)在自然空間，還要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間，體現(xiàn)在科技，特別是AI的科技技術(shù)方面。
古特雷斯是聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)，他的發(fā)言必須代表絕大多數(shù)國(guó)家的看法，否則他秘書長(zhǎng)就當(dāng)不下去，是吧？所以，我的理解是他作為這樣一個(gè)職務(wù)的政治人物，他不敢隨便說一個(gè)多數(shù)國(guó)家反對(duì)的意見，他只能說多數(shù)國(guó)家支持的意見和判斷。
所以，我認(rèn)為馬克龍的講話和古特雷斯的講話意味著世界上兩極格局已經(jīng)形成，或者說在2019年，國(guó)際政治人物開始承認(rèn)世界已經(jīng)形成兩極格局。
到了2021年，古特雷斯在第七十六屆聯(lián)大繼續(xù)重申了這樣的觀點(diǎn)。他說我擔(dān)心我們的世界正朝著兩種不同的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和金融體系、技術(shù)規(guī)則發(fā)展，兩種不同的人工智能發(fā)展方法，以及兩種不同的軍事和地緣政治戰(zhàn)略，一旦出現(xiàn)這樣的情況將帶來麻煩，它比冷戰(zhàn)時(shí)期更難以預(yù)測(cè)。
古特雷斯在這里邊除了重復(fù)在兩年前說的世界已經(jīng)形成兩極格局，還指出了這一次兩極格局的特點(diǎn)和冷戰(zhàn)的區(qū)別，這一次的特點(diǎn)就是不確定性。冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)抗激烈，很多戰(zhàn)爭(zhēng)，但它確定性比現(xiàn)在強(qiáng)，現(xiàn)在是不確定非常大，不是說戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)更多，而是說你做事情會(huì)遇到什么樣的意外，比以前要多多了。

02要長(zhǎng)期磨礪生存和發(fā)展的能力
去年的6月，新加坡的前總理——吳作棟，他因?yàn)橐呀?jīng)是個(gè)退下來的政治人物，不再是限制人物了，所以他說話可以更直率一點(diǎn)，不必考慮那么多的政治正確。吳作棟說，美國(guó)不會(huì)將全球領(lǐng)導(dǎo)地位拱手相讓，并正在計(jì)劃如何建立聯(lián)盟來遏制中國(guó)的崛起，但中國(guó)也不會(huì)輕易放棄，中美現(xiàn)在都把對(duì)方視為長(zhǎng)期威脅。這個(gè)判斷非常重要，不要指望目前的形勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)有所好轉(zhuǎn)，你要把目前的形勢(shì)理解為長(zhǎng)期的，也就是今天你認(rèn)為不合理的狀態(tài)將長(zhǎng)期存在。諸位都是企業(yè)家，我想告訴大家，今后就是在這種你認(rèn)為不好的環(huán)境下生活，而且企業(yè)要有長(zhǎng)期在這種不好的、倒退的環(huán)境中生存和發(fā)展的能力。也就是說，過去在全球化下發(fā)展，而今后通過國(guó)際合作來使企業(yè)發(fā)展的策略可能不再適合。今后的發(fā)展是利用各種各樣的國(guó)際脫鉤、斷供創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。簡(jiǎn)單講，當(dāng)企業(yè)無法采購世界價(jià)格最低、最好產(chǎn)品質(zhì)量的時(shí)候，就給價(jià)格高、質(zhì)量差的產(chǎn)品提供了生存的機(jī)會(huì)、發(fā)展的機(jī)會(huì)。吳作棟說這將是一個(gè)兩極分化，并在中美兩個(gè)大國(guó)之間分裂的世界，他們的關(guān)系將更多地建立在不信任而不是互信、競(jìng)爭(zhēng)而不是合作的基礎(chǔ)之上，這將是一個(gè)各國(guó)被動(dòng)選邊站的世界，人們建造的不會(huì)是更多的橋梁，而是更多的高墻。也就是說，在過去冷戰(zhàn)后全球化趨勢(shì)下，是大家在國(guó)際上尋找各種合作的機(jī)會(huì)來加強(qiáng)發(fā)展，今后更多的是找國(guó)際合作被終止之后的發(fā)展機(jī)會(huì)，或者說無法進(jìn)行國(guó)際合作創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。
那么兩極格局總得有個(gè)基礎(chǔ)，大家看一下1990年全球GDP的份額，美國(guó)在當(dāng)時(shí)占26%，中國(guó)只占1%，日本占14%，德國(guó)占8%，英國(guó)占5%。那么到了2022年，美國(guó)GDP占全球25%，這就叫做相對(duì)衰落，它占的比例沒有發(fā)生本質(zhì)性的變化。如果拿美國(guó)GDP和日本、德國(guó)、英國(guó)來比，美國(guó)和他們之間的差距是拉大趨勢(shì)，不是縮小趨勢(shì)。日本年90年占美國(guó)的2/3，到現(xiàn)在占不到1/3，德國(guó)從當(dāng)年占美國(guó)的1/3到現(xiàn)在的不到1/3，英國(guó)從過去的占5%，現(xiàn)在3%，原來占美國(guó)的1/5不到，現(xiàn)在是1/8。美國(guó)跟全世界大國(guó)之間的實(shí)力差距是日益拉大，但跟中國(guó)實(shí)力差距在縮小，中國(guó)從1%發(fā)展到去年的18%，也就是占到了將近美國(guó)的70%。
有人說了，日本當(dāng)年14%為什么不說兩極格局？因?yàn)槿毡静皇蔷C合國(guó)力國(guó)家，日本是一個(gè)單一實(shí)力的，叫做經(jīng)濟(jì)實(shí)力國(guó)家，這樣規(guī)模的GDP不能使它成為一極。而中國(guó)作為綜合實(shí)力國(guó)家，這樣的GDP比重就可以成為一極，就像冷戰(zhàn)末期或者80年代時(shí)期，蘇聯(lián)的國(guó)民生產(chǎn)總值小于日本，但蘇聯(lián)仍然是超級(jí)大國(guó)，而日本經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過了蘇聯(lián)，卻成為不了超級(jí)大國(guó)。道理就是蘇聯(lián)是個(gè)綜合實(shí)力國(guó)家，不僅僅有核武器、有軍事，蘇聯(lián)在電影、藝術(shù)、繪畫、體育都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本。那么中國(guó)今天一樣，中國(guó)已經(jīng)成為了奧運(yùn)會(huì)金牌第二的國(guó)家，就是說綜合國(guó)力是體現(xiàn)在國(guó)家實(shí)力的各個(gè)方面。
我想說的是什么呢？這樣的一個(gè)實(shí)力對(duì)比決定了美國(guó)會(huì)非常擔(dān)心，中國(guó)占世界GDP的18%會(huì)不斷的擴(kuò)大，擴(kuò)大到25%。其實(shí)中國(guó)的增長(zhǎng)并沒有擠壓掉美國(guó)多少，縮小的是日本、德國(guó)和英國(guó)這些國(guó)家，它們占全球的比重在減少。美國(guó)按道理不該擔(dān)心中國(guó)的增長(zhǎng)使這些國(guó)家的所占比重下降，如果中國(guó)也達(dá)到了25%，你跟我就平起平坐，這是美國(guó)擔(dān)心的。所以從現(xiàn)在發(fā)展趨勢(shì)來講，全世界的經(jīng)濟(jì)都很不好，發(fā)展前景都非常差。

03數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為大國(guó)財(cái)富主要來源
我這個(gè)月月初去了普林斯頓大學(xué)開了個(gè)會(huì)，會(huì)上的學(xué)者有來自歐洲的，也有來自亞洲的，不同地區(qū)的都有。在會(huì)上大家分歧很大，但有一個(gè)共識(shí)，就是世界經(jīng)濟(jì)的不好將表現(xiàn)為所有大國(guó)不是比誰的經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，是比誰的經(jīng)濟(jì)衰落速度比別人慢，全球經(jīng)濟(jì)都沒有大的希望。不是說烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)使俄羅斯的經(jīng)濟(jì)受到損失，歐洲也受到損失，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)都受到損失，沒有一個(gè)大國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)認(rèn)為它將強(qiáng)勁增長(zhǎng)，都不可能。也就是說，在這個(gè)情況下，只是比誰經(jīng)濟(jì)的下滑速度比別人慢一點(diǎn)。但從國(guó)際政治角度來講，不是比較絕對(duì)值，比較的是個(gè)比例，因?yàn)槟愕膰?guó)際地位是相對(duì)和別人比，你的財(cái)富比別人多，你的實(shí)力比別人強(qiáng)。如果在同一時(shí)期，我從學(xué)生來講，我從原先的90分降到了80分，我不擔(dān)心，只要你從99分降到70分我就贏了，只要你降的比我多就行，這叫相對(duì)收益。
所以，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中是一個(gè)比例或者是一個(gè)相對(duì)實(shí)力對(duì)比的關(guān)系，而不是絕對(duì)實(shí)力之間的比較。所以我們看到的這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比的結(jié)構(gòu)，這就是為什么前面我們說到的三位政治人物都說兩極格局已經(jīng)形成。
那么這一次的兩極格局，從經(jīng)濟(jì)角度講和冷戰(zhàn)時(shí)期的兩極格局有什么區(qū)別呢？這就是古特雷斯所講的，這一次它涉及到技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟(jì)。而這一次的經(jīng)濟(jì)是什么？是數(shù)字經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在大國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值中或者國(guó)家財(cái)富的比重不斷上升，向接近50%或超越50%的方向發(fā)展，因?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)每年增長(zhǎng)的速度是整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的1.5倍，其中包括了數(shù)字經(jīng)濟(jì)，這意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國(guó)家財(cái)富所占的比重會(huì)越來越大，所有的大國(guó)都一樣。既然這一部分?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)將成為國(guó)家財(cái)富的主要來源，任何一個(gè)大國(guó)都不會(huì)作出決定，我們不關(guān)心數(shù)字經(jīng)濟(jì)，而把重點(diǎn)放在非數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這是不可能的。大國(guó)都是把本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)放在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，只是能做到多少的問題。比如俄羅斯，它不是不想，它也有一個(gè)國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告，但是它沒有能力去做，做不到，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)不行，所以不得已只能依靠賣自然資源。
我想跟大家說，這次的競(jìng)爭(zhēng)意味著中美的競(jìng)爭(zhēng)和當(dāng)年冷戰(zhàn)時(shí)期蘇美蘇競(jìng)爭(zhēng)有一個(gè)重大的區(qū)別，就是美蘇競(jìng)爭(zhēng)是在自然空間——地上、海里、天空、宇宙，而這次中美競(jìng)爭(zhēng)是在人類創(chuàng)造的一個(gè)新空間，叫做網(wǎng)絡(luò)空間，在自然空間和網(wǎng)絡(luò)空間同時(shí)進(jìn)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，而網(wǎng)絡(luò)空間起到重大作用，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域體現(xiàn)的是使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為大國(guó)財(cái)富主要來源。也就是說，誰在網(wǎng)絡(luò)空間占有優(yōu)勢(shì)，誰就能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。你如果網(wǎng)絡(luò)上沒有優(yōu)勢(shì)，只在自然空間有優(yōu)勢(shì)，你將贏得不了這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
那么眼前的例子是哪？就是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。俄羅斯在自然空間擁有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，而它在網(wǎng)絡(luò)空間就沒有優(yōu)勢(shì)，是劣勢(shì)，俄羅斯無法用它在自然空間的絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)，把戰(zhàn)爭(zhēng)打成今天這個(gè)樣子，將持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間沒人知道。

04中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的核心是數(shù)字技術(shù)
為什么數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了和自然空間里非數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重大區(qū)別？區(qū)別就在于數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在出臺(tái)了很多文件，很多政策，關(guān)于數(shù)據(jù)保護(hù)問題、數(shù)據(jù)利用問題。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的資源，就像石油、煤炭、礦產(chǎn)、海水，這種自然資源是我們?cè)谧匀豢臻g進(jìn)行生產(chǎn)的，所依賴的，沒有這些資源，你就沒有生產(chǎn)。到了網(wǎng)絡(luò)空間，生產(chǎn)和服務(wù)主要用的是什么？利用的是數(shù)據(jù)這個(gè)資源，所以，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)里邊是要有技術(shù)創(chuàng)新，解決什么？是把數(shù)據(jù)搜集起來的能力，不是人工統(tǒng)計(jì)，是你的技術(shù)創(chuàng)新有這樣搜集技術(shù)的能力、數(shù)據(jù)的能力，比如說ChatGPT，不是ChatGPT創(chuàng)造了什么，而是它可以把網(wǎng)絡(luò)上所有相關(guān)信息匯集起來，然后根據(jù)語法，然后看這個(gè)字背后最大概率應(yīng)該出現(xiàn)是哪個(gè)字。那么，搜集數(shù)據(jù)的技術(shù)是不斷提高的，競(jìng)爭(zhēng)中間就看誰搜集數(shù)據(jù)的能力強(qiáng)，在軍事方面表現(xiàn)就是你搜集情報(bào)的能力強(qiáng)。大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中不管科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步還是軍事競(jìng)爭(zhēng)，都是搜集信息的技術(shù)是不是比對(duì)方強(qiáng)。
第二個(gè)，數(shù)據(jù)搜集之后，它形成什么？它是一大堆的數(shù)，你不知道這些數(shù)據(jù)拿來干什么，所以要進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，你得把采購的、打車的、吃飯的、各種各樣?xùn)|西的，你得把它進(jìn)行處理，然后根據(jù)需要把它分門別類整理起來，這需要技術(shù)，沒有高速運(yùn)轉(zhuǎn)的設(shè)備和技術(shù)，你完成不了這么大量——一億、幾十億、上百億——的數(shù)據(jù)，你根本運(yùn)轉(zhuǎn)不了，所以這需要一個(gè)技術(shù)，就要運(yùn)轉(zhuǎn)速度特別快。
第三，數(shù)據(jù)技術(shù)就是分析技術(shù)，中美都在想法創(chuàng)新，把這些個(gè)數(shù)據(jù)分門別類再把它分開，所有的東西只有分類之后，才能夠進(jìn)行科學(xué)創(chuàng)造，才能夠理解它，甚至連垃圾處理都是分類之后，才能變廢為寶，更何況數(shù)據(jù)使用需要不斷提高的技術(shù)。這三項(xiàng)技術(shù)——搜集技術(shù)、處理技術(shù)和分析技術(shù)加在一起解決了一件事，把數(shù)據(jù)這樣一個(gè)沒用的東西變成有了使用價(jià)值，就像把木頭做成桌子，桌子有了使用價(jià)值，可以在上面寫字，可以在上面擱東西；做成椅子，人可以坐著休息。但有使用價(jià)值并不意味著它已經(jīng)成為財(cái)富，你這一屋子都是桌子賣不出去，這不是財(cái)富，仍然是垃圾，只有賣出去才能成為財(cái)富，于是就有了新的技術(shù)，這種技術(shù)是什么？叫獲取價(jià)值的技術(shù)，這是創(chuàng)造使用價(jià)值的技術(shù)，獲取什么價(jià)值？數(shù)據(jù)貨幣化的價(jià)值。像我們現(xiàn)在手機(jī)支付都是平臺(tái)，這種平臺(tái)提供了提供產(chǎn)品和服務(wù)，打的、網(wǎng)購等各種各樣服務(wù)。然后你網(wǎng)購、打的、餐館里訂飯，你不管干了什么，這樣又一次消費(fèi)又增加了數(shù)據(jù)，于是出現(xiàn)了一個(gè)過去我們不能想象的一個(gè)現(xiàn)象，就是資源會(huì)越用越多，而不是越用越少，所有自然資源都是越用越少，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)里的資源——數(shù)據(jù)是越用越多，這又決定了它的資源無限增長(zhǎng)，只要你能把無限增長(zhǎng)的資源變成財(cái)富，你的財(cái)富將無限增長(zhǎng)。
所以，你們會(huì)看到中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)為什么會(huì)集中在數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新上。美國(guó)搞的小院高墻就是阻止中國(guó)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，趕上美國(guó)，我阻止不了就禁止，就是要使你的進(jìn)步速度相對(duì)要比我慢，這樣我至少跟你保持現(xiàn)有的差距，做好了可以繼續(xù)拉大在技術(shù)創(chuàng)新上的差距。
這就是為什么我們看到古特雷斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)中美這次的兩極格局和冷戰(zhàn)的不同。
美國(guó)對(duì)此非常重視，重視到什么程度呢？他們認(rèn)為中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的核心不是意識(shí)形態(tài)，中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的核心是數(shù)字技術(shù)，而數(shù)字技術(shù)的核心是芯片在硬件上的表現(xiàn)，芯片不斷的改進(jìn)提高和其他基礎(chǔ)科學(xué)的研究。美國(guó)政府在去年7月通過了“芯片與科學(xué)法案”，這是一個(gè)法，國(guó)家立法干什么？和中國(guó)進(jìn)行科學(xué)技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)，也就是怎么能夠遏制住中國(guó)科技創(chuàng)新的速度超過美國(guó)，要防止這個(gè)事情發(fā)生。所以政府決定對(duì)本土芯片制造商提供570億美元補(bǔ)貼，240億美元稅收激勵(lì)，并在未來5年撥款2,000億美元支持相關(guān)創(chuàng)新、培訓(xùn)、研發(fā)，為期4年的25%稅收，鼓勵(lì)英特爾、三星、臺(tái)積電等公司在美國(guó)建廠，部分條款限制有關(guān)企業(yè)在華的經(jīng)貿(mào)投資活動(dòng)，以提升與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。
大家看第一句，第一句一上來就提出了“要為科技創(chuàng)新進(jìn)行補(bǔ)貼”。諸位可能不覺得這句話有什么政治上的問題，是吧？因?yàn)槲覀兊恼咭彩枪膭?lì)企業(yè)創(chuàng)新，給一些政策優(yōu)惠，甚至給一些獎(jiǎng)勵(lì)。但這曾經(jīng)是美國(guó)長(zhǎng)期在世界貿(mào)易組織起訴中國(guó)的理由，說你們進(jìn)行了不公平的競(jìng)爭(zhēng)，你們對(duì)科技創(chuàng)新進(jìn)行國(guó)家補(bǔ)貼，等于是拿國(guó)家力量和我企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，這是不公平的。要求對(duì)這樣的企業(yè)進(jìn)行制裁，要求對(duì)中國(guó)政府給予懲罰。現(xiàn)在是什么呢？現(xiàn)在美國(guó)政府自己帶頭搞美國(guó)式的舉國(guó)體制，美國(guó)式的技術(shù)創(chuàng)新補(bǔ)貼，這是美國(guó)長(zhǎng)期攻擊中國(guó)的點(diǎn)，他現(xiàn)在說我也這么做，你也別說我，你也是這樣，咱們都補(bǔ)貼企業(yè)，都是違反世界貿(mào)易組織關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定。我想說什么呢？美國(guó)制定這個(gè)法案居然違背了他自己的政治原則，叫做自由貿(mào)易和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。他違背自己政治原則這樣做，可想而知，這件事對(duì)美國(guó)人有多重要，他認(rèn)為這是事關(guān)美國(guó)能否贏得跟中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)的根本，所以才會(huì)制定這樣的一個(gè)法。這不是政策，這是法律。這是美國(guó)寧可違背我的政治原則，制定這樣一個(gè)法來阻止中國(guó)的科技發(fā)展，拉大跟美國(guó)的科技能力的差距。

05反全球化、去全球化和逆全球化
在這樣的一個(gè)形勢(shì)下，我們大家發(fā)現(xiàn)不確定性和科技競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，相互對(duì)抗越來越嚴(yán)重，大家給它起名叫逆全球化，這是一個(gè)大事情，是一個(gè)關(guān)系到人類歷史走向的大事情。冷戰(zhàn)結(jié)束后出現(xiàn)了全球化，全球化是由經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、政治民主化兩部分構(gòu)成。美國(guó)推動(dòng)全球化的時(shí)候，一些國(guó)家一開始不接受，比如像我們90年代初期的時(shí)候，認(rèn)為全球化就是美國(guó)化，我們是反對(duì)。我們加入了世界貿(mào)易組織之后，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)可以從全球化中受益，使我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快，于是我們政策調(diào)整了，開始支持經(jīng)濟(jì)全球化，政治民主化這部分我們不支持。
我們通過這些年的發(fā)展，得到的一個(gè)結(jié)果是什么？我們自己也承認(rèn)，國(guó)際社會(huì)也承認(rèn)，美國(guó)也是這樣認(rèn)為，中國(guó)成為全球化最大受益者。我想今天在座的諸位，應(yīng)該說都是全球化的受益者。作為受益者，美國(guó)也是受益者，但是特朗普提出了一個(gè)看法，他說你不能跟我說雙贏，說全球化我們都受益，我要問的是誰從全球化受益最多。于是特朗普說了，美國(guó)發(fā)動(dòng)了全球化，怎么最后受益最多的是中國(guó)，不是美國(guó)？所以他認(rèn)為全球化是個(gè)錯(cuò)誤趨勢(shì)，對(duì)美國(guó)不利，不是美國(guó)從全球化得不到好處，是美國(guó)從全球化得到的好處，沒有中國(guó)多。
我們中國(guó)不否認(rèn)我們是全球化最大受益者，所以我們今天的政策仍然說我們支持繼續(xù)經(jīng)濟(jì)全球化。美國(guó)不再提了，美國(guó)說繼續(xù)支持的結(jié)果就是你繼續(xù)受益比我多，不是美國(guó)不受益，但是我受益沒你多，我就不干。所以，就出現(xiàn)了從全球化發(fā)展走向了逆全球化。
我們要分清反全球化、去全球化和逆全球化，這三個(gè)概念在媒體中反復(fù)使用，但是不做區(qū)分，反全球化是指普通老百姓，是指中小企業(yè)，因?yàn)槿蚧慕Y(jié)果是跨國(guó)公司、大資本能夠在全球進(jìn)行資源有效配置，這樣中小企業(yè)跟他們競(jìng)爭(zhēng)不過，所以中小企業(yè)就反對(duì)。當(dāng)年最有名的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”，反對(duì)跨國(guó)公司，組織大規(guī)模游行反對(duì)世貿(mào)組織開會(huì)，阻止那些個(gè)部長(zhǎng)們討論怎么進(jìn)行全球化。但是中小企業(yè)手中沒有政權(quán)，沒有主權(quán)，他們阻止不了全球化的發(fā)展，全球化是由跨國(guó)公司推動(dòng)，但得到了擁有政權(quán)和主權(quán)的政府的支持，于是全球化蓬勃發(fā)展。每年世界貿(mào)易組織開會(huì)，各國(guó)部長(zhǎng)在討論怎么全球化都是政府支持干。2016年出現(xiàn)了反彈，英國(guó)帶頭采取脫歐的去全球化，把原先搞的全球化政策取消，不再推動(dòng)全球化了。
政府是什么？手中擁有國(guó)家權(quán)力和主權(quán)的行為體，政府開始要終止減少國(guó)際合作，減少全球性的國(guó)際合作。一個(gè)英國(guó)帶頭做，沒有什么了不得的，因?yàn)樗?jīng)濟(jì)規(guī)模太小，沒有多大的影響力。但是到了18年，美國(guó)加入發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，開始搞去全球化政策，增加關(guān)稅，禁止自由貿(mào)易，脫鉤斷供，美國(guó)是世界最大經(jīng)濟(jì)體，當(dāng)美國(guó)搞去全球化，逆全球化就成了一個(gè)趨勢(shì)。隨著2020年疫情的發(fā)生，各國(guó)政府找到了一個(gè)阻止全球化最好的合法理由。

那么，我們中國(guó)面臨逆全球化的趨勢(shì)，提出了一個(gè)叫做以內(nèi)循環(huán)為主的雙循環(huán)戰(zhàn)略。
內(nèi)循環(huán)為主，就是說在國(guó)內(nèi)進(jìn)行一些純粹由國(guó)內(nèi)企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈，不跟國(guó)際進(jìn)行任何合作，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈里邊不跟國(guó)際合作，就不會(huì)因?yàn)閲?guó)際政治導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈中斷。全都合作哪來內(nèi)循環(huán)為主？
這些大的經(jīng)濟(jì)體都采取了去全球化政策之后，還剩下一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體，就是歐盟。因?yàn)闅W盟是個(gè)組織，它的成員國(guó)沒法自行決定，因?yàn)椴粫?huì)脫歐從歐盟退出去，就不能單方面地搞脫鉤政策。2022年烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生之后，歐盟說你看不搞內(nèi)循環(huán)是危險(xiǎn)，搞國(guó)際合作是危險(xiǎn)的，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致歐洲從俄羅斯的石油供應(yīng)中斷，石油供應(yīng)中斷帶來的結(jié)果就是我們連冬季取暖都是問題，糧食供應(yīng)、化肥、能源，這么多東西都受影響。所以在2022年烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)不到一個(gè)月的時(shí)候，3月11號(hào)歐盟作出決定，減少糧食、芯片、藥品、原材料、數(shù)字技術(shù)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的依賴，也就是說，這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)只在歐盟國(guó)家之間進(jìn)行，建立歐盟國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)鏈，而不要跟外面進(jìn)行合作。
我上個(gè)月去了歐洲，歐洲很多國(guó)家都已經(jīng)在考慮減少跟中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，防止將來因?yàn)檎卧驇懋a(chǎn)業(yè)鏈的斷裂，給企業(yè)發(fā)展帶來風(fēng)險(xiǎn)。所以這次歐盟的主席馮德萊恩來到中國(guó)以后，談判完了，開的新聞?dòng)浾邥?huì)明確提出，我們要減少對(duì)特定國(guó)家的經(jīng)濟(jì)依賴。
我在歐洲發(fā)現(xiàn)已經(jīng)不是歐洲國(guó)家的政府在這樣做，是歐洲的企業(yè)和美國(guó)的企業(yè)開始這樣做，他們都在減少或縮短國(guó)際合作的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，比如原來有50個(gè)國(guó)家合作，我現(xiàn)在把它縮小到30個(gè)國(guó)家。現(xiàn)在有個(gè)詞叫做友好外包，就是說我把它縮小到只有跟我政治關(guān)系穩(wěn)定的國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)鏈，最少是縮短，甚至個(gè)別的都不是縮短，我就自己生產(chǎn)，我不跟任何人合作，這成了一個(gè)趨勢(shì)。
從這里我們看到了反全球化的需求，就是中小企業(yè)的需求和政府去全球化的戰(zhàn)略政策相結(jié)合，形成了今天逆全球化的趨勢(shì)。如果上次全球化從冷戰(zhàn)結(jié)束到16年持續(xù)了有20多年，那么這一次逆全球化的時(shí)間恐怕也不會(huì)短于20年。
逆全球化形勢(shì)有多嚴(yán)重？我們國(guó)家在去年6月金磚國(guó)家工商論壇開幕式上的發(fā)言，我們政府提出，“當(dāng)前世界百年變局和世紀(jì)疫情相交織，各種安全挑戰(zhàn)層出不窮，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步履艱難，全球發(fā)展遭遇嚴(yán)重挫折，世界向何處去，和平還是戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)展還是衰退，開放還是封閉，合作還是對(duì)抗，是擺在我們面前的時(shí)代之問。歷史長(zhǎng)河時(shí)而風(fēng)平浪靜，時(shí)而波濤洶涌，但總會(huì)奔涌向前。”
在這個(gè)里邊我把它分成了紅色字和黑色字，紅色字表示我們所處的客觀環(huán)境，黑色字表示我們希望將來能發(fā)生。

07世界將又一次站在歷史的十字路口

那么從政治和哲學(xué)角度來講，這樣的判斷只是告訴我們一個(gè)趨勢(shì)；但是從科學(xué)、從學(xué)術(shù)的角度來講，我們得判斷這次歷史倒退要倒退多長(zhǎng)時(shí)間，科學(xué)研究都在你也得有時(shí)間限制。從程度上來講，它倒退的激烈的程度，能倒退到什么水平上。從我自己個(gè)人來講，如果以2016年為起點(diǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)倒退了8年了，至少從現(xiàn)在得倒退10年，不排除20年或20年以上的可能性。我是說從2023年開始。
我們?nèi)祟愑辛藭r(shí)間概念以后，發(fā)現(xiàn)時(shí)間是線性的，是吧？我們看到從1990年到現(xiàn)在已經(jīng)120多年，兩個(gè)甲子了。我們從一個(gè)單向的通訊技術(shù)，從那個(gè)時(shí)候開始有電報(bào)，到后來有電話，到對(duì)講機(jī)、到無線電話、到大哥大，然后到小的手機(jī)，可以發(fā)文字和圖片，然后到了智能手機(jī)，可以有視頻。整個(gè)人類通信技術(shù)在過去120年是不斷向前的，單向進(jìn)步的，倒退不回去了。經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是一樣，不管講過去的牧業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)這樣的宏大敘事，就是過去120年里邊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是從以傳統(tǒng)工業(yè)的人力密集型向資本密集型，向技術(shù)密集型，向知識(shí)密集型，直到今天到了數(shù)字知識(shí)密集型的發(fā)展進(jìn)程，也是單向發(fā)展的，不會(huì)倒退回去。
但人類的政治關(guān)系、文明、精神和制度是會(huì)倒退的。我們一戰(zhàn)之前有一些戰(zhàn)爭(zhēng)，但是規(guī)模都不大，當(dāng)時(shí)號(hào)稱百年和平，結(jié)果到了一戰(zhàn)，一次大倒退，戰(zhàn)爭(zhēng)從一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)死千人到一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)下來死亡以幾百萬上千萬計(jì)，然后出現(xiàn)了22年的和平。然后到二戰(zhàn)，死亡人數(shù)更多，4,000萬或者是更多。然后出現(xiàn)了一個(gè)進(jìn)步，一直到冷戰(zhàn)，這時(shí)候依然有戰(zhàn)爭(zhēng)，但每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不再是結(jié)果千萬人，每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最多百萬，一般是10萬十幾萬或者幾十萬人。冷戰(zhàn)后后又一個(gè)更大的進(jìn)步標(biāo)志是全球化，在這個(gè)情況下戰(zhàn)爭(zhēng)仍發(fā)生，但戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模和死亡人數(shù)大規(guī)模下降，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)超過10萬人的很少。現(xiàn)在開始了進(jìn)入逆全球化時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)開始上升。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)只打了一年，雙方軍事人員死亡已經(jīng)不少于20萬人。人類的國(guó)際政治在進(jìn)步倒退、進(jìn)步倒退之間循環(huán)。今天我們進(jìn)入了一個(gè)倒退的時(shí)期，倒退到冷戰(zhàn)那個(gè)水平，還是倒退到世界大戰(zhàn)的水平，這是需要我們研究判斷的。
人類會(huì)不會(huì)再進(jìn)行一次世界大戰(zhàn)？大家看烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生之后，很多人認(rèn)為俄羅斯要使用核武器了，要發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)了，人類要?dú)缌耍羞@危險(xiǎn)嗎？有人說了，即使不用核武器，大國(guó)都卷入了，世界大戰(zhàn)要發(fā)生了，有這可能嗎？有人說了，即使世界大戰(zhàn)不可能，大國(guó)之間的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)開始了，戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模要上升了，死亡人數(shù)又要回到百萬了，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以百萬為單位死人，會(huì)不會(huì)來？這些都是我們今天要判斷的。這次歷史倒退要倒退多遠(yuǎn)？無論如何，在倒退問題上形成了共識(shí)。

08一股反全球化的力量

那經(jīng)濟(jì)會(huì)怎么樣？我們看到的經(jīng)濟(jì)情況是世界銀行做出的預(yù)測(cè)，2023年經(jīng)濟(jì)只有增長(zhǎng)1.7%，去年預(yù)計(jì)是3%，認(rèn)為中國(guó)疫情放開了，他們經(jīng)濟(jì)會(huì)增長(zhǎng)，后來發(fā)現(xiàn)不是那么回事。我們?nèi)ツ?2月7號(hào)放開，并沒有增長(zhǎng)的勁頭。所以，世界銀行的預(yù)測(cè)下調(diào)至1.7%，明年是2.7%。這個(gè)MF4月份做的預(yù)測(cè)，也下調(diào)了增長(zhǎng)速度，說今年2.8%，明年3%。我個(gè)人看了一下這多年的世界銀行和國(guó)際貨幣基金對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，國(guó)際貨幣基金總是比世界銀行預(yù)測(cè)的高，樂觀得多，但是國(guó)際貨幣基金每次預(yù)測(cè)被證明它的誤差比世界銀行還大。至少在近幾年里邊，國(guó)際貨幣基金的預(yù)測(cè)沒有一側(cè)是低估的，全是高估，回回都錯(cuò)，為什么回回都錯(cuò)？不知道。從預(yù)測(cè)來講，有時(shí)對(duì)有時(shí)錯(cuò)，這是個(gè)常態(tài)，一次都不對(duì)，就是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，怎么能一次都不對(duì)呢？國(guó)際貨幣基金在4月5號(hào)發(fā)了一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)展望，說如果世界分裂為以美國(guó)為中心和以中國(guó)為中心的集團(tuán)，也就是說，國(guó)際貨幣基金已經(jīng)變相承認(rèn)世界在形成兩極格局。國(guó)際貨幣基金說印度、印尼、拉美在中美之間采取不結(jié)盟的政策來對(duì)付中美兩極格局，他說5年后全球產(chǎn)出將下降1%，是指負(fù)增長(zhǎng)，連“零”都維持不住，就是今年跟去年一樣都做不到，全球GDP有可能下降2%。這都是對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷。
我們就問了，這逆全球化從哪來的呢？全球化發(fā)展得好好的，突然逆旋的話，這車誰打的方向盤，怎么就掉頭了呢？掉頭的原因大家都在分析，也就是說掉頭的原因只要繼續(xù)存在，這車就不可能重新掉頭再回到全球化，它就必然在逆全球化的路上繼續(xù)開。
我自己認(rèn)為逆全球化是因?yàn)槭侨蚧l(fā)展產(chǎn)生的副作用太大導(dǎo)致的，也就是說，全球化生了一個(gè)逆全球化的兒子，全球化加劇了國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩極分化，貧富不均日益嚴(yán)重。普通人對(duì)全球化是越來越反感，越來越反對(duì)。
先說國(guó)際層面，在我們國(guó)家開G20峰會(huì)，媒體報(bào)道說G20代表了全球80%以上的 GDP。當(dāng)時(shí)我正好在越南，越南當(dāng)天的報(bào)紙報(bào)道中國(guó)杭州開G20，是在報(bào)紙上一個(gè)特別小的小角上，一個(gè)小豆腐塊說有這么件事，我說越南為什么對(duì)這個(gè)事這么不積極？原來越南不是G20成員國(guó)，G20是個(gè)富人俱樂部，富人俱樂部怎么能指望窮人支持你呢？你們?cè)谀浅院煤群瞄_宴會(huì)，搞大吃大喝，窮人說我們連湯都喝不上，我們?yōu)槭裁匆春媚隳兀縂20只代表全球40多個(gè)國(guó)家，世界上剩下160多個(gè)經(jīng)濟(jì)體或國(guó)家，他們?nèi)シ窒砣?5%的GDP，你們40個(gè)人享受了85%的財(cái)富，他們能支持嗎？能高興嗎？這不可能的。
我們有些人有一個(gè)很奇怪的概念，老用人均的概念來解釋財(cái)富增加的好處，說自己在小區(qū)蓋了幾千平米的大豪宅，蓋完之后挨家敲門，給人貼小廣告，告訴人家，由于我們家蓋了豪宅，咱們小區(qū)平均各家的住房面積都增加了，你想人家能高興嗎？
所以，國(guó)際層面的兩極分化帶來中小國(guó)家不支持全球化，不認(rèn)為全球化是合理的。而更嚴(yán)重的不是國(guó)際，而是國(guó)內(nèi)，全球化受益越大的國(guó)家內(nèi)部?jī)蓸O分化就越加嚴(yán)重。
美國(guó)是全球化受益相對(duì)來講比其他西方國(guó)家更大的國(guó)家。美國(guó)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)擁有百萬家產(chǎn)財(cái)富的人是10%，而實(shí)際上估計(jì)不到人口的0.5%。統(tǒng)計(jì)上說財(cái)產(chǎn)在25,000塊錢以上的家庭有65%，實(shí)際上是要達(dá)82%。不管是所謂的直觀的統(tǒng)計(jì)，還是客觀的存在，那些homeless，那些無家可歸的人，那些要飯的都都不在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)，都表明兩極分化在美國(guó)日益嚴(yán)重。中產(chǎn)階級(jí)說我們的工資20年是以千為單位增長(zhǎng)，你們富人20年的財(cái)富是以億為單位增長(zhǎng)，不是中國(guó)人患不患貧而患不均，是人都這樣，美國(guó)人一樣，歐洲人一樣，全世界人都一樣。我掙得少，你也掙得少，我沒有什么不高興，特別是你比我掙得還少，我還很高興，我最不高興的就是你比我掙得多，不在于我有多少，你比我多就讓我不愉快，這是人性。所以，全球化帶來的國(guó)內(nèi)的兩極分化，不是說絕對(duì)貧困，所謂相對(duì)貧困，就是財(cái)富擁有量之間的差距拉開的速度太大了。獨(dú)角獸企業(yè)都是幾個(gè)年輕小孩，干上幾年，控制的資產(chǎn)都是以10億、20億為單位。大家想那些每個(gè)月掙3000、5000塊錢的人，能喜歡全球化嗎？不可能的。所以在大眾中間形成了一種反全球化的力量。

09西方民粹主義的可怕后果是“思潮與權(quán)力”相結(jié)合

民粹主義興起之后，如果只有思想并不可怕，但它一旦跟權(quán)力相結(jié)合，那就必然采取去全球化政策。為什么？民粹主義認(rèn)為國(guó)家的所有不幸都是因?yàn)闆Q策者引進(jìn)了外部的東西，移民、外資、外國(guó)技術(shù)、外國(guó)資本，這些外國(guó)的東西來了，把我們的生路斷掉了。移民跟我們搶工作，外資來了，把我們的市場(chǎng)占走了，外國(guó)技術(shù)對(duì)我們卡脖子，外國(guó)人侵蝕了我們的本土文化，那么最簡(jiǎn)單的解決外部威脅的辦法就是不跟外國(guó)接觸，沒有合作、沒有往來是最安全的，于是出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)安全的概念。怎么才能經(jīng)濟(jì)安全？不跟人合作不就安全了嗎？朝鮮最安全，美國(guó)人制裁朝鮮都制裁不了，他說我跟你什么關(guān)系沒有，你制裁我什么呀？最安全的就是沒有任何的國(guó)際合作。民粹主義不是思想帶來影響，是思想和權(quán)力結(jié)合帶來的影響。民粹主義是從西方國(guó)家內(nèi)生的一種意識(shí)形態(tài)，這種意識(shí)形態(tài)先是在西方國(guó)家挑戰(zhàn)自由主義，民粹主義不是反對(duì)共產(chǎn)主義、社會(huì)主義的思想，民粹主義反對(duì)的是自由主義的思想。它在西方國(guó)家產(chǎn)生，挑戰(zhàn)了西方國(guó)家主導(dǎo)的價(jià)值觀。民粹主義強(qiáng)大了之后開始外溢，從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)散，慢慢的發(fā)展中國(guó)家民粹主義思想也起來了。有一個(gè)典型的例子，就是大家知道蘇州有一個(gè)輔警，他把一個(gè)穿和服的小女孩抓起來了，后來派出所把她又放了，對(duì)著小女孩道歉。我要問的一個(gè)問題，為什么輔警把這個(gè)小女孩抓起來？不是他有這種民粹主義的思想，說我不喜歡日本，不喜歡日本文化，不喜歡日本衣服，是說我有權(quán)力不允許你喜歡，我有權(quán)力不允許你選擇穿什么樣的衣服，我不允許你擁有選擇衣服的權(quán)利，因?yàn)槟鞘峭鈬?guó)的，外國(guó)的我就反對(duì)。旁邊的大媽穿的也是制服，只不過穿的是做衛(wèi)生的制服，是保潔阿姨，保潔阿姨也不一定喜歡這小女孩穿和服，她可能對(duì)和服也有看法。我想問大家，保潔阿姨為什么不把這小女孩抓起來？因?yàn)楸嵃⒁讨溃业囊路毁x予我這種權(quán)力，不允許別人有和我不同的想法。武警他這身衣服，他認(rèn)為國(guó)家賦予我了權(quán)力，我有權(quán)不允許你和我有不同的思想。也就是民粹主義思想和權(quán)力結(jié)合，就開始采取逆全球化的政策，你反移民、反法治、反精英、反科學(xué)就是這樣，他反外國(guó)。所以我們看到特朗普上臺(tái)，英國(guó)約翰遜上臺(tái)，采取的都是去全球化的政策，就是減少國(guó)際合作。英國(guó)不允許中國(guó)5G進(jìn)入，美國(guó)打擊中國(guó)的抖音，不允許使用中國(guó)的抖音，都是民粹主義思想和權(quán)力結(jié)合的結(jié)果，理由是為了維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)安全。
當(dāng)為經(jīng)濟(jì)安全提供政策合法性之后，中斷、阻止任何國(guó)際合作都變得合理。為什么？因?yàn)榻?jīng)濟(jì)安全沒有定義，經(jīng)濟(jì)安全沒有邊界，經(jīng)濟(jì)安全沒有限制。你說做什么事不是維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全？你開一家麥當(dāng)勞，周邊的中國(guó)餐館說你麥當(dāng)勞把我的兒童時(shí)刻都吸引走了，你給我造成了經(jīng)濟(jì)威脅，你可以以任何理由說這威脅了我的經(jīng)濟(jì)安全。你穿日本和服，你影響了中國(guó)服裝的出售。所以現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)安全實(shí)際上是去全球化政策的一個(gè)合法性基礎(chǔ)。
我們總結(jié)一下，逆全球化的趨勢(shì)是什么？就是說全球化和數(shù)字經(jīng)濟(jì)加劇了兩極分化，然后加上自由主義極端化，帶來了民粹主義思潮的興起，民粹主義思潮興起和權(quán)力結(jié)合，就產(chǎn)生了泛化安全觀的指導(dǎo)原則，把所有的事情都安全化，任何事情都與安全相關(guān)，在泛安全觀下為了經(jīng)濟(jì)安全采取了去全球化的政策，當(dāng)多數(shù)大國(guó)都這樣做，逆全球化就成了一種趨勢(shì)。也就是說，逆全球化是政府去全球化政策導(dǎo)致的，不是老百姓反全球化導(dǎo)致的，也不是大公司引發(fā)的。

10美式“小院高墻”戰(zhàn)略下大趨勢(shì)很難樂觀

中國(guó)在去年6月發(fā)表了一個(gè)文件，叫做“美國(guó)對(duì)華認(rèn)知中的謬誤和事實(shí)真相”。在這個(gè)文件中，對(duì)美國(guó)做了一個(gè)判斷，我們認(rèn)為“美國(guó)是世界秩序最大亂源，美國(guó)運(yùn)用內(nèi)外全部資源對(duì)華進(jìn)行無底線的打壓，美國(guó)是脅迫外交發(fā)明者和集大成者，美國(guó)是世界上最大的人權(quán)侵犯國(guó)，美國(guó)是當(dāng)前臺(tái)海和平穩(wěn)定面臨的主要威脅之一，美國(guó)是烏克蘭危機(jī)的始作俑者，美國(guó)是對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定的真正威脅，美國(guó)是散布傳播虛假信息最大源頭，美國(guó)是當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦的根源，美國(guó)是全球最大黑客帝國(guó)”。
這個(gè)認(rèn)識(shí)在今年的2月份，也就是8個(gè)月之后得到進(jìn)一步強(qiáng)化和政治化，發(fā)布了一個(gè)文件，叫“美國(guó)的霸權(quán)、霸道、霸凌及其危害”，在“序言”中說，“美國(guó)肆無忌憚粗暴干涉別國(guó)內(nèi)政，謀求霸權(quán)，維護(hù)霸權(quán)，濫用霸權(quán)，大搞滲透侵透，動(dòng)輒發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，貽害國(guó)際社會(huì)”美國(guó)是政治霸權(quán)、軍事霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、科技霸權(quán)、文化霸權(quán)，這事怎么解決呢？怎么解決跟霸權(quán)的關(guān)系？“美國(guó)應(yīng)該反躬自省，深刻檢查自己的所作所為，放棄傲慢與偏見，摒棄霸權(quán)、霸道、霸凌。”就是說美國(guó)首先要寫檢查，你承認(rèn)錯(cuò)誤，寫了檢查，咱們關(guān)系才能改善，你認(rèn)為美國(guó)會(huì)做這個(gè)嗎？美國(guó)哪一屆政府能做這樣的決定嗎？說咱們寫個(gè)檢查交一下，看看我們對(duì)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)深刻不深刻，你覺得可能嗎？這是中國(guó)對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)。
那美國(guó)怎么認(rèn)識(shí)中國(guó)呢？美國(guó)國(guó)防部在去年發(fā)布了一個(gè)報(bào)告，非常明確提出說“中國(guó)正在試圖破壞美國(guó)在印太地區(qū)的聯(lián)盟關(guān)系，利用其不斷加強(qiáng)的軍力來脅迫威脅近鄰，對(duì)美國(guó)國(guó)家安全形成最全面的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，中國(guó)是今后幾十年后果最為重大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者，俄羅斯仍是迫切威脅。”國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀還怕大伙不明白，在又專門做了一個(gè)講話中間說，“中國(guó)是唯一既打算重塑國(guó)際秩序，又越來越有實(shí)力這樣做的競(jìng)爭(zhēng)者，與中國(guó)不同，俄羅斯不可能長(zhǎng)期系統(tǒng)挑戰(zhàn)美國(guó)，但俄羅斯侵略確實(shí)構(gòu)成一個(gè)直接尖銳的威脅。”“有人認(rèn)為俄羅斯進(jìn)行的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)建立了一個(gè)戰(zhàn)略屏障，牽制了美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略的壓力”，從這個(gè)報(bào)告你認(rèn)為可能嗎？從烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生到現(xiàn)在，美國(guó)沒從亞太地區(qū)調(diào)一兵一卒去歐洲，也就是說烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生不發(fā)生都不影響美國(guó)在亞太地區(qū)對(duì)中國(guó)進(jìn)行的遏制政策和在這使用的資源和實(shí)力。
所以，我想跟大家說，美國(guó)把中國(guó)視為最大、最全面的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。雙方都將對(duì)方視為最主要的威脅，這是我們衡量的結(jié)果。我們看現(xiàn)在中美之間的關(guān)系，都不如1978年沒有建交前的外交關(guān)系。
我是70多歲的人了，我們小時(shí)候，50年代、60年代都是罵著美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)大的，自從72年尼克松訪華，中國(guó)不再點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。特朗普?qǐng)?zhí)政之后，我們重新恢復(fù)對(duì)美國(guó)的點(diǎn)名批判，稱蓬佩奧是人類公敵，你想雙邊關(guān)系到什么程度？我這次去美國(guó)，感覺美國(guó)那邊對(duì)中國(guó)的看法也是嚴(yán)重惡化。我碰到我們的留學(xué)生，說美國(guó)的學(xué)生嘴上不會(huì)公開說，但誰都知道他們心里對(duì)中國(guó)的學(xué)生非常有敵意。
美國(guó)對(duì)華政策采取合作、競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)抗三管齊下，競(jìng)爭(zhēng)——技術(shù)、軍事、航天、人才、金融、投資、貿(mào)易，這是政策核心；合作——?dú)夂颉⒛茉吹龋@些都是可有可無；對(duì)抗——人權(quán)、新疆、西藏、香港、東海、南海、臺(tái)灣，這都是工具，而真正的核心是在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域。那么，美國(guó)要贏得競(jìng)爭(zhēng)，使美國(guó)更加有力，采取了一個(gè)俱樂部戰(zhàn)略，幾個(gè)國(guó)家成立小俱樂部，核心是不讓中國(guó)參加，別人可以中國(guó)不可以。而大家看網(wǎng)絡(luò)清潔計(jì)劃、G7數(shù)字聯(lián)盟，OPenAI、5G聯(lián)盟、美日臺(tái)韓四方芯片聯(lián)盟，所有這些的重點(diǎn)都在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域，這是核心。采取的策略就是小院高墻。
關(guān)于小院高墻我想特別解釋一下，4月10號(hào)美國(guó)財(cái)政部國(guó)際事務(wù)部副部長(zhǎng)剛剛接受采訪做了一個(gè)解釋，這個(gè)解釋不是針對(duì)中國(guó)的，是針對(duì)美國(guó)大眾的，想要告訴美國(guó)大眾，不要誤以為拜登政府要跟中國(guó)全面脫鉤。小院高墻是說“在科技方面要阻止中國(guó)的發(fā)展，不跟中國(guó)合作，減少跟中國(guó)在高科技方面的聯(lián)系，但在其他非高科技領(lǐng)域里繼續(xù)保持跟中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作”。所以他說我們偶爾會(huì)對(duì)中國(guó)采取不同經(jīng)濟(jì)政策有意見，而且我們會(huì)永遠(yuǎn)捍衛(wèi)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，這是說對(duì)中國(guó)的高科技方面的制裁是不會(huì)停止的，只會(huì)增加不會(huì)減少，但我們絕不會(huì)試圖通過任何方式把這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體完全分開，這既不實(shí)際，也不符合我們的利益。我自己認(rèn)為他描述的是今天拜登的客觀對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策，不是全面調(diào)控，非高科技的領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)進(jìn)行合作。
那么，發(fā)展趨勢(shì)是什么樣？總的來講，大趨勢(shì)應(yīng)該是越來越差。今年是23年，是下降趨勢(shì)，今后幾年是有的年頭下降快，有的年頭下降慢，但大趨勢(shì)是下降，這點(diǎn)我們就不討論了。

11中國(guó)企業(yè)要清醒認(rèn)識(shí)“逆全球化”已成常態(tài)

最后說一下歐洲。歐洲面臨這樣的中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，他們的選擇是什么？我們媒體最近報(bào)道了很多，馬克龍說“歐洲必須為戰(zhàn)略自主而戰(zhàn)，我們不想在關(guān)鍵問題上仰仗他人”，里邊特別提到，“如果中美兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間的緊張局勢(shì)升溫，我們將沒有時(shí)間或資源實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，我們將淪為附庸，歐洲不想陷入不同陣營(yíng)之間的對(duì)抗”。
這是一個(gè)非常具體的問題，就是說他們認(rèn)為萬一美國(guó)和中國(guó)將在臺(tái)海地區(qū)沖突升級(jí)，到時(shí)候美國(guó)的制裁使得和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)業(yè)鏈全部中斷，怎么辦？現(xiàn)在就得準(zhǔn)備減少將來產(chǎn)業(yè)的中斷帶來的影響，就是馮德萊恩在4月6號(hào)新聞發(fā)布會(huì)上講的降低風(fēng)險(xiǎn)的具體措施，她舉例提及促進(jìn)貿(mào)易和投資多樣化這一途徑，以減少對(duì)特定國(guó)家的依賴。也導(dǎo)致外資在中國(guó)擴(kuò)大生產(chǎn)以及外資和中企合作出現(xiàn)了很多政治顧慮。最后我想說一句，逆全球化的趨勢(shì)已經(jīng)形成，我們每一個(gè)人都得把它作為常態(tài)來對(duì)待。我們?cè)谌蚧癄顟B(tài)下生活了幾十年，所以我們認(rèn)為那樣是常態(tài)，拿著本護(hù)照都可以去，19年以前的那種狀態(tài)結(jié)束了，現(xiàn)在去哪很困難，到處都是障礙，這是一個(gè)事實(shí)，而且這個(gè)事實(shí)將成為我們生活中的一個(gè)常態(tài)。所以，企業(yè)的發(fā)展恐怕不能把希望寄托于目前的逆全球化趨勢(shì)可以在幾年之內(nèi)改變，所謂的再全球化回來，而是必須得考慮如何在逆全球化的環(huán)境下制定自己的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。好，我就講到這里。有什么錯(cuò)誤的地方，希望大家批評(píng)指正。謝謝大家。